"El pacto bipartidista del Frente Nacional fue diseñado por los jefes de los partidos tradicionales, los liberales y los conservadores, para poner fin a la violencia sectaria de los años cuarenta y cincuenta".
"Los populistas no tienen
que lucir pulcros sino fuertes. El redentorismo crea una moral autónoma que los
blinda. Para sus votantes, recoger indeseables es un acto de fuerza, no de
corrupción": @AlvaroForero.
Y después de tantos años de esta
tragedia creada por el sectarismo de la Colombia bipartidista y 'democrática' de
antes, que es el lastre actual en desigualdad social, solo cabe una cuña muy
usada y justificada por estos políticos: 'la política es dinámica'.
¿Y resiste algún análisis? Porque
si el pacto del Frente Nacional fue diseñado por los jefes de los partidos de
ese entonces; y prevalece hasta la sectaria democracia de hoy, solo que ahora
los pactos son manufacturados por jefes caudillos.
"Ninguno, ni él ni yo, vamos
a ser deshonesto intelectualmente. Ninguno va a dejar de defender lo que ha
defendido". Diálogo entre Robledo y Gaviria en la naciente:
#CoaliciónCentroEsperanza.
Y es que el disenso radical de
los intelectuales pero sensatos no será
jamás el sostén de la guerra fría de la violencia verbal que hoy ocupan
las páginas en los medios de la prensa nacional de la Colombia rural. ¡La
marginal!
Es un monte habitado por familias
colombianas donde no llegan noticias de esperanza, sino noticias retóricas y
presenciales en época electoral; porque allá, la pobreza es su huésped de
injusticia y desolación social.
¡Con uno o treinta partidos
políticos visceralmente disputándose el más alto cargo del Estado colombiano,
para luego ganar y cambiar los contratos públicos repartidos entre aquellos que
más votos electorales aportaron, ¿tiene esperanza de cambio esta Nación?
¿Acaso hay diferencia entre un
jefe político de ayer o de hoy? ¿O los pactos de mezcolanza ideológica
electoral de ahora son más pulcros y democráticos que los del Frente Nacional
que dio origen a un conflicto ideológico que aún no merma?
Y mientras no se logren
desintegrar estos vericuetos de partidos políticos coyunturales en el menudeo
ideológico electoral actual. Tampoco traguemos cuento de cambio en la manera
como se juntan las fuerzas indeseables de aquel o aquellos que pueden aportar
masivamente más votos de la suciedad clientelista; y ese retórico cambio de
gobierno tan deseado y aplaudido, será solo eso, hipócrita y anacrónico.
Y se viene una contienda
electoral muy importante para el destino legislativo y de gobierno central de
gran envergadura para el país, y la única esperanza es una verdadera alianza o
coalición donde prime inamoviblemente la consecución perseverante del voto de
opinión.
Porque con inteligencia
ciudadana; una célula legislativa y un gobernante en Colombia serán elegidos en
plenitud de la democracia por un gran grueso de ese voto de opinión. Porque
anhelo que los saturados trámites para adquirir pasaporte solo sean para
turismo, y no para emigrar desesperadamente del país.
Porque el único poder entre la
tierra y el cielo que abrigue una
democracia, es el de una persona libre y habilitada para participar en toda elección
popular, pero, del buen uso, depende verdaderamente la liberalidad de los
pueblos.
Evolucionando en la fe. Si David
utilizó una cauchera para su gesta libertadora, y si así como primero es el
desayuno que el almuerzo, antes que usar un pasaporte para emigrar a otras
latitudes del mundo, demos nuestra lucha, haciendo buen uso del voto; sufragando
con inteligencia ciudadana.
Isaías 25:2-10 Abran las puertas, y entrará la gente justa, guardadora de verdades. Tú guardarás en completa paz a aquel cuyo pensamiento en ti persevera; porque en ti ha confiado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario