@vickydavila: Exclusivo: “El señor Pastrana, en su afán de parecer más digno de lo que es, se dispara en el pie": Gilberto y Miguel Rodríguez Orejuela.
Y ya suman dos expresidentes de
Colombia quienes en busca de limpiar su buen nombre y del gobierno que
lideraron, han salido a defender y denunciar casos y cosas contra ellos, pero
han pasado de ser víctimas a aparentes victimarios.
En todo caso, en su pasado con
más sombras que luces, NO pueden ellos ser de ninguna manera el guion sabio en
el presente de la campaña presidencial de cara a un futuro ético promisorio;
solo en su selectiva verdad, debe estar su libre defensa moral.
Acuérdense que en el pasado una
vez se le recomendó con insondable sabiduría a una población contra los hechos
ocultos de sus dignatarios religiosos de su época, y a estos se les dijo: hagan
lo que ellos les dicen, más no lo que ellos hacen.
Y si hoy, conociendo parte de lo
que hicieron durante sus campañas políticas y luego en sus gobiernos, ¿qué tal
que una gran parte ciudadana seguidora se libere en democracia y se ahorre el
desgaste moral de hacer lo que ellos dicen debe defenderse?
Hablando de religión, os traigo
este numeral de @VickyDavila: DebatePolíticoyReligión: "Un *senador"
junto a los representantes a la Cámara debaten acerca de involucrar a Dios y al
diablo en medio de la campaña. Y se abre el debate en su muro periodístico
virtual con un titular de: ¿por qué mencionar a Dios y al diablo en temas de
campaña política?
Y sin representar ningún credo
religioso le respondo: Que para el primero, ha habido separación o total
sustracción de materia en el terreno para hallar la verdad, y para el segundo,
ha sido su hábitat de adulación histórica como adalid de la mentira.
Pero, ¿cuál es el temor que lo
religioso-piadoso confronte en democracia y vaya pidiéndole cuentas a lo político-mentiroso?
Acaso no saben que: La religión pura y verdadera consiste en ocuparse de los
huérfanos y de las viudas en sus aflicciones, y no dejar que el mundo te
corrompa: Santiago 1:27.
¡Ahora en tal definición! ¿No se
"visten de religiosos puros" todo político candidato a ocupar cargos
en el sector público, que con el eufemismo discurso electoral en sus campañas
también aseguran socorrer a huérfanos y viudas en sus aflicciones?
Y no solo para viudas y
huérfanos, porque ¿no son ellos aún más "religiosos" que van más allá
seduciendo al electorado con sus propuestas populistas de "salvación
social de la patria"? Hipócritas, eran llamados en sermones religiosos de
anteriores tiempos.
Ahora, que muchos militantes políticos
defensores del establecimiento, y algunos medios de comunicación afines al
mismo, estos le reprochen a un candidato presidencial quien en plaza pública
habló en su favor de la labor de algunos miembros de una Iglesia cristiana de
la cual él NO es representante de oficio. ¡Oportuno debate!
Candidato que ahora anhele en su
narcisismo populista, enarbolar estas banderas en su campaña enalteciendo una
incuestionable labor pastoral de un legado perenne de tal Iglesia, y que
pretenda recoger para su elección frutos religiosos que él no ha evangelizado,
ya eso es juicio intransferible de cada sufragante al que se dirige.
Pero la única limpieza
democrática ciudadana contra toda mentira electoral, se parece a los moradores
de una casa, que con juicio recogen su propia basura, la empacan, y en el día
que corresponda, la sacan para botarla.
Miqueas 5:1-4 Él se mantendrá en pie firme y guiará su rebaño con la autoridad del Señor, para gloria del nombre de su Dios; vivirán seguros,…
No hay comentarios:
Publicar un comentario